Contact Us
Sample Market Studyಮಾದರಿ ಮಾರುಕಟ್ಟೆ ಅಧ್ಯಯನ

Bangalore K-12 Education Market 2026ಬೆಂಗಳೂರು ಕೆ-12 ಶಿಕ್ಷಣ ಮಾರುಕಟ್ಟೆ 2026

Strategic market assessment with demand-supply analysis, need gap identification, and investment opportunity mapping.ಬೇಡಿಕೆ-ಪೂರೈಕೆ ವಿಶ್ಲೇಷಣೆ, ಅಗತ್ಯ ಅಂತರ ಗುರುತಿಸುವಿಕೆ ಮತ್ತು ಹೂಡಿಕೆ ಅವಕಾಶ ಮ್ಯಾಪಿಂಗ್ ಸಹಿತ ಕಾರ್ಯತಂತ್ರದ ಮಾರುಕಟ್ಟೆ ಮೌಲ್ಯಮಾಪನ.

Executive Summaryಕಾರ್ಯನಿರ್ವಾಹಕ ಸಾರಾಂಶ

Market at a Glance — FY 2025-26ಒಂದು ನೋಟದಲ್ಲಿ ಮಾರುಕಟ್ಟೆ — ಆರ್ಥಿಕ ವರ್ಷ 2025-26

$2.89B
Market Size (FY26E)ಮಾರುಕಟ್ಟೆ ಗಾತ್ರ (ಆ.ವ. 26ಇ)
↑ 14% CAGR (FY21-26)
6,842
Total Schoolsಒಟ್ಟು ಶಾಲೆಗಳು
↑ 2.5% YoY
2.21M
Student Enrolmentವಿದ್ಯಾರ್ಥಿ ದಾಖಲಾತಿ
↑ 2.5% CAGR
38,500
Unmet Demand (Seats)ಪೂರೈಸದ ಬೇಡಿಕೆ (ಸೀಟುಗಳು)
Premium Segmentsಪ್ರೀಮಿಯಂ ವಿಭಾಗಗಳು
Exhibit 1INDICATIVE

Market Size Evolution (FY 2015-2026)ಮಾರುಕಟ್ಟೆ ಗಾತ್ರ ವಿಕಾಸ (ಆ.ವ. 2015-2026)

K-12 education market value with historical actuals and projectionsಐತಿಹಾಸಿಕ ವಾಸ್ತವ ಮತ್ತು ಮುನ್ನಂದಾಜುಗಳೊಂದಿಗೆ ಕೆ-12 ಶಿಕ್ಷಣ ಮಾರುಕಟ್ಟೆ ಮೌಲ್ಯ

Market Value Trajectory (USD Million)
FY15 Base to FY26 Projected | CAGR: 15% (11-year)
3,000 2,400 1,800 1,200 600 0 626 727 851 1,003 1,188 1,415 1,692 1,932 2,183 2,431 2,672 2,894 FY15 FY16 FY17 FY18 FY19 FY20 FY21 FY22 FY23 FY24 FY25 FY26E Actual Projected
Historical (FY15-21)
Projected (FY22-26)

Source: RAYSolute analysis | Note: FY22-26 projections based on demographic trends, fee inflation, and segment migration patterns

Exhibit 2INDICATIVE

Market Value Distribution by Fee Segmentಶುಲ್ಕ ವಿಭಾಗದ ಪ್ರಕಾರ ಮಾರುಕಟ್ಟೆ ಮೌಲ್ಯ ವಿತರಣೆ

Comparison of FY21 vs FY26E showing premiumization trendಪ್ರೀಮಿಯಮೀಕರಣ ಪ್ರವೃತ್ತಿ ತೋರಿಸುವ FY21 ಮತ್ತು FY26E ತುಲನೆ

FY 2020-21: $1.69B
Segment contribution to market value
66.9% Premium $1,131M 16.3% Mass $275M 11.2% Masstige $190M 5.6% Super Premium $95M
FY 2025-26E: $2.89B
Projected segment contribution
71.2% Premium $2,058M ↑ +82% vs FY21 9.8% Mass $283M 11.5% Masstige $333M 7.6% Super Prem $220M

Key Insight: Premiumization Accelerating

ಪ್ರಮುಖ ಒಳನೋಟ: ಪ್ರೀಮಿಯಮೀಕರಣ ವೇಗಗೊಳ್ಳುತ್ತಿದೆ

  • Premium segment grows from 67% to 71% of market value — consolidating dominance
  • ಪ್ರೀಮಿಯಂ ವಿಭಾಗ ಮಾರುಕಟ್ಟೆ ಮೌಲ್ಯದ 67% ರಿಂದ 71%ಕ್ಕೆ ಬೆಳೆಯುತ್ತಿದೆ — ಪ್ರಾಧಾನ್ಯ ಮತ್ತಷ್ಟು ಗಟ್ಟಿಯಾಗುತ್ತಿದೆ
  • Super Premium nearly doubles from 5.6% to 7.6% share — fastest growing tier
  • ಸೂಪರ್ ಪ್ರೀಮಿಯಂ 5.6% ರಿಂದ 7.6% ಪಾಲಿಗೆ ಬಹುತೇಕ ದ್ವಿಗುಣಗೊಂಡಿದೆ — ಅತ್ಯಂತ ವೇಗವಾಗಿ ಬೆಳೆಯುತ್ತಿರುವ ಶ್ರೇಣಿ
  • Mass segment contracts from 16% to under 10% — structural decline continues
  • ಮಾಸ್ ವಿಭಾಗ 16% ರಿಂದ 10%ಕ್ಕಿಂತ ಕೆಳಕ್ಕೆ ಕುಸಿಯುತ್ತಿದೆ — ರಚನಾತ್ಮಕ ಕುಸಿತ ಮುಂದುವರಿಯುತ್ತಿದೆ
Exhibit 3INDICATIVE

Supply vs. Demand: Market-Wide Viewಪೂರೈಕೆ ಮತ್ತು ಬೇಡಿಕೆ: ಇಡೀ ಮಾರುಕಟ್ಟೆ ನೋಟ

Total seat capacity compared to school-going population (FY 2025-26E)ಶಾಲೆಗೆ ಹೋಗುವ ಜನಸಂಖ್ಯೆಗೆ ಹೋಲಿಸಿ ಒಟ್ಟು ಸೀಟು ಸಾಮರ್ಥ್ಯ (ಆ.ವ. 2025-26ಇ)

Aggregate Supply-Demand Balance
City-wide analysis across all fee segments
TOTAL SUPPLY 2.17M Seat Capacity 6,842 schools × avg 317 seats GAP TOTAL DEMAND 2.21M School-Going Population Ages 3-18 in target SEC segments NET GAP: -38,500 seats

Source: RAYSolute demographic modeling, UDISE+ capacity data | Note: Demand includes only economically addressable population

Exhibit 4INDICATIVE

Segment-wise Supply-Demand Analysisವಿಭಾಗವಾರು ಪೂರೈಕೆ-ಬೇಡಿಕೆ ವಿಶ್ಲೇಷಣೆ

Identifying undersupply pockets by fee tier (FY 2025-26E)ಶುಲ್ಕ ಶ್ರೇಣಿಯ ಪ್ರಕಾರ ಕಡಿಮೆ ಪೂರೈಕೆ ಕ್ಷೇತ್ರಗಳನ್ನು ಗುರುತಿಸುವುದು (ಆ.ವ. 2025-26ಇ)

Bullet Chart: Capacity vs. Target Demand by Segment
Bar = Current Supply | Gold marker = Demand | Gap shown as % undersupply
Super Premium (>$8,000/yr) 14,200 26,800 -47% GAP 12,600 seats Premium ($2,000-8,000/yr) 4,52,000 4,73,000 -4.4% GAP 21,000 seats Masstige ($500-2,000/yr) 2,31,000 2,36,000 -2.1% GAP 4,900 seats Mass (<$500/yr) 14,76,000 14,76,000 BALANCED ~0 gap 0 500K 1M+
Well-supplied (<5% gap)
Moderate gap (5-20%)
Severe undersupply (>20%)
Current Supply
Demand Target

Source: RAYSolute supply-demand model | Demand derived from SEC classification and school-going population

Exhibit 5INDICATIVE

Need Gap Quantification & Investment Opportunityಅಗತ್ಯ ಅಂತರ ಪ್ರಮಾಣೀಕರಣ ಮತ್ತು ಹೂಡಿಕೆ ಅವಕಾಶ

Absolute seat shortfall and addressable market value by segmentಸಂಪೂರ್ಣ ಸೀಟು ಕೊರತೆ ಮತ್ತು ವಿಭಾಗದ ಪ್ರಕಾರ ಉದ್ದೇಶಿತ ಮಾರುಕಟ್ಟೆ ಮೌಲ್ಯ

Marimekko Chart: Need Gap by Segment (Width = Gap Size, Height = Fee Level)
Total addressable need gap: 38,500 seats worth $198M annually
Annual Fee Level → $10K+ $5K $2K $500 $0 SUPER PREMIUM 12,600 seats | $126M/yr 33% of gap value PREMIUM 21,000 seats | $63M/yr 55% of gap seats | 32% of gap value MASSTIGE 4,900 seats $8M/yr ← Seat Gap Size (proportional width) Total Need Gap: 38,500 seats | Annual Revenue Opportunity: $198M | Capital Required: ~$400M

Source: RAYSolute investment analysis | Capital estimated at $10,000-15,000 per seat for greenfield development

Super Premium
-12,600
seats short | 47% undersupplyಸೀಟು ಕೊರತೆ | 47% ಕಡಿಮೆ ಪೂರೈಕೆ
Opportunity: 4-5 new international schools
Investment: $120-150M
ಅವಕಾಶ: 4-5 ಹೊಸ ಅಂತಾರಾಷ್ಟ್ರೀಯ ಶಾಲೆಗಳು
ಹೂಡಿಕೆ: $120-150M
Premium
-21,000
seats short | 4.4% undersupplyಸೀಟು ಕೊರತೆ | 4.4% ಕಡಿಮೆ ಪೂರೈಕೆ
Opportunity: 10-12 mid-premium schools
Investment: $180-220M
ಅವಕಾಶ: 10-12 ಮಧ್ಯಮ-ಪ್ರೀಮಿಯಂ ಶಾಲೆಗಳು
ಹೂಡಿಕೆ: $180-220M
Masstige
-4,900
seats short | 2.1% undersupplyಸೀಟು ಕೊರತೆ | 2.1% ಕಡಿಮೆ ಪೂರೈಕೆ
Opportunity: 3-4 value-premium schools
Investment: $40-50M
ಅವಕಾಶ: 3-4 ಮೌಲ್ಯ-ಪ್ರೀಮಿಯಂ ಶಾಲೆಗಳು
ಹೂಡಿಕೆ: $40-50M
Exhibit 6INDICATIVE

Geographic Distribution of Need Gapಅಗತ್ಯ ಅಂತರದ ಭೌಗೋಳಿಕ ವಿತರಣೆ

Micro-market analysis of undersupply by zone (Premium + Super Premium)ವಲಯದ ಪ್ರಕಾರ ಕಡಿಮೆ ಪೂರೈಕೆಯ ಸೂಕ್ಷ್ಮ-ಮಾರುಕಟ್ಟೆ ವಿಶ್ಲೇಷಣೆ (ಪ್ರೀಮಿಯಂ + ಸೂಪರ್ ಪ್ರೀಮಿಯಂ)

Horizontal Bar: Premium Seat Gap by Zone (FY 2025-26E)
Bars show absolute seat shortfall; sorted by opportunity size
2,000 5,000 8,000 11,000 Premium Seat Gap North Bangalore Hebbal, Yelahanka, Devanahalli 9,850 seats East Bangalore Whitefield, Marathahalli, KR Puram 7,820 seats South Bangalore Electronic City, Sarjapur, HSR 6,540 seats West Bangalore Rajajinagar, Malleshwaram 4,120 seats Central Bangalore Indiranagar, Koramangala, MG Road 2,870 seats Peripheral Areas Kanakapura, Nelamangala, Hoskote 2,400 seats
Severe gap (>7,000)
High gap (5,000-7,000)
Moderate gap (3,000-5,000)
Low gap (<3,000)

Source: RAYSolute micro-market analysis | Zones defined by BBMP ward clusters

Priority Investment Zones

ಆದ್ಯತೆಯ ಹೂಡಿಕೆ ವಲಯಗಳು

  • North Bangalore: Highest absolute gap driven by IT corridor expansion and new township development
  • ಉತ್ತರ ಬೆಂಗಳೂರು: IT ಕಾರಿಡಾರ್ ವಿಸ್ತರಣೆ ಮತ್ತು ಹೊಸ ಟೌನ್‌ಶಿಪ್ ಅಭಿವೃದ್ಧಿಯಿಂದ ಅತ್ಯಧಿಕ ಸಂಪೂರ್ಣ ಅಂತರ
  • East Bangalore: Whitefield-Marathahalli belt continues to see demand outpace supply despite new school additions
  • ಪೂರ್ವ ಬೆಂಗಳೂರು: ವ್ಹೈಟ್‌ಫೀಲ್ಡ್-ಮರಾಠಾಹಳ್ಳಿ ಪಟ್ಟಿ ಹೊಸ ಶಾಲೆಗಳ ಸೇರ್ಪಡೆ ಹೊರತಾಗಿಯೂ ಬೇಡಿಕೆ ಪೂರೈಕೆಯನ್ನು ಮೀರಿಸುತ್ತಿದೆ
  • South Bangalore: Sarjapur Road and Electronic City showing rapid demand growth from tech workforce migration
  • ದಕ್ಷಿಣ ಬೆಂಗಳೂರು: ಸರ್ಜಾಪುರ ರಸ್ತೆ ಮತ್ತು ಎಲೆಕ್ಟ್ರಾನಿಕ್ ಸಿಟಿ ತಂತ್ರಜ್ಞಾನ ಕಾರ್ಯಕರ್ತರ ವಲಸೆಯಿಂದ ತ್ವರಿತ ಬೇಡಿಕೆ ಬೆಳವಣಿಗೆ ತೋರಿಸುತ್ತಿವೆ
Exhibit 7INDICATIVE

Board-wise Growth Trajectoryಮಂಡಳಿವಾರು ಬೆಳವಣಿಗೆ ಮಾರ್ಗ

School count evolution and 5-year CAGR by curriculum boardಪಠ್ಯಕ್ರಮ ಮಂಡಳಿಯ ಪ್ರಕಾರ ಶಾಲೆ ಸಂಖ್ಯೆ ವಿಕಾಸ ಮತ್ತು 5 ವರ್ಷದ CAGR

Growth-Share Analysis: Schools by Board (FY21 → FY26E)
Bar pairs show absolute growth; percentages indicate CAGR
6,000 5,000 4,000 500 100 0 -2.8% 5,278 4,580 State Board +4.8% 422 534 CBSE +3.2% 253 297 ICSE +12.1% 56 99 Cambridge +8.4% 20 30 IB FY21 FY26E

Source: Board affiliation data, RAYSolute projections | Note: Scale compressed for State Board visibility

Primary Research Insightsಪ್ರಾಥಮಿಕ ಸಂಶೋಧನೆ ಒಳನೋಟಗಳು

Parent Survey Analysis — Premium Schools Segmentಪಾಲಕರ ಸಮೀಕ್ಷೆ ವಿಶ್ಲೇಷಣೆ — ಪ್ರೀಮಿಯಂ ಶಾಲೆಗಳ ವಿಭಾಗ

Deep-dive into parent preferences, decision drivers, and unmet needs based on primary survey of 30 parents from premium international schools in Bangalore. Survey conducted Q4 FY25.ಬೆಂಗಳೂರಿನ ಪ್ರೀಮಿಯಂ ಅಂತಾರಾಷ್ಟ್ರೀಯ ಶಾಲೆಗಳ 30 ಪಾಲಕರ ಪ್ರಾಥಮಿಕ ಸಮೀಕ್ಷೆಯ ಆಧಾರದ ಮೇಲೆ ಪಾಲಕರ ಆದ್ಯತೆಗಳು, ನಿರ್ಧಾರ ಚಾಲಕರು ಮತ್ತು ಪೂರೈಸದ ಅಗತ್ಯಗಳ ಆಳವಾದ ಅಧ್ಯಯನ. ಸಮೀಕ್ಷೆ Q4 FY25 ನಲ್ಲಿ ನಡೆಸಲಾಗಿದೆ.

30
Parents Surveyedಸಮೀಕ್ಷೆ ಮಾಡಿದ ಪಾಲಕರು
n=30, Premium Segment
42
Avg. Parent Ageಸರಾಸರಿ ಪಾಲಕರ ವಯಸ್ಸು
Range: 32-52 yearsವ್ಯಾಪ್ತಿ: 32-52 ವರ್ಷಗಳು
₹5.9L
Avg. Fee Capacityಸರಾಸರಿ ಶುಲ್ಕ ಸಾಮರ್ಥ್ಯ
↑ 18% vs FY23
80%
Prefer IB BoardIB ಮಂಡಳಿ ಬಯಸುತ್ತಾರೆ
+30pp shift
100%
Teacher Priorityಶಿಕ್ಷಕ ಆದ್ಯತೆ
#1 Decision Factor#1 ನಿರ್ಧಾರ ಅಂಶ
67%
Own Homeಸ್ವಂತ ಮನೆ
Settled Familiesನೆಲೆಗೊಂಡ ಕುಟುಂಬಗಳು
Exhibit 8INDICATIVE

School Selection Parameters — Importance Profileಶಾಲೆ ಆಯ್ಕೆ ನಿಯತಾಂಕಗಳು — ಪ್ರಾಮುಖ್ಯತೆ ಪ್ರೊಫೈಲ್

% of parents rating each parameter as "High Importance" in school selection decisionಶಾಲೆ ಆಯ್ಕೆ ನಿರ್ಧಾರದಲ್ಲಿ ಪ್ರತಿ ನಿಯತಾಂಕವನ್ನು "ಹೆಚ್ಚು ಪ್ರಮುಖ" ಎಂದು ರೇಟ್ ಮಾಡುವ ಪಾಲಕರ %

Radar Chart: Parameter Importance (n=30)
Outer ring = 100% importance; inner rings at 25% intervals
Teachers 100% Progressive Learning 80% Class Size 73% Sports/Co-curricular 67% Infrastructure 53% Board/Curriculum 43% Importance %

Source: RAYSolute Parent Survey Q4 FY25 | n=30 premium segment parents | Scale: 0-100%

Key Findings — Selection Parameters

ಪ್ರಮುಖ ಸಂಶೋಧನೆಗಳು — ಆಯ್ಕೆ ನಿಯತಾಂಕಗಳು

  • Teachers are non-negotiable: 100% of parents rate teacher quality as high importance — the only parameter with unanimous priority
  • ಶಿಕ್ಷಕರು ಅನಿವಾರ್ಯ: 100% ಪಾಲಕರು ಶಿಕ್ಷಕರ ಗುಣಮಟ್ಟವನ್ನು ಹೆಚ್ಚು ಪ್ರಮುಖ ಎಂದು ರೇಟ್ ಮಾಡುತ್ತಾರೆ — ಏಕಮತದ ಆದ್ಯತೆ ಹೊಂದಿರುವ ಏಕೈಕ ನಿಯತಾಂಕ
  • Pedagogy over infrastructure: Progressive learning (80%) outranks physical infrastructure (53%) by 27 percentage points
  • ಮೂಲಸೌಕರ್ಯಕ್ಕಿಂತ ಶಿಕ್ಷಣಶಾಸ್ತ್ರ: ಪ್ರಗತಿಪರ ಕಲಿಕೆ (80%) ಭೌತಿಕ ಮೂಲಸೌಕರ್ಯ (53%)ಕ್ಕಿಂತ 27 ಶೇಕಡಾ ಅಂಕಗಳಷ್ಟು ಮುಂದಿದೆ
  • Class size concerns: 73% prioritize smaller class sizes, signaling opportunity for boutique school formats (15-20 students)
  • ತರಗತಿ ಗಾತ್ರ ಕಾಳಜಿ: 73% ಸಣ್ಣ ತರಗತಿ ಗಾತ್ರಗಳಿಗೆ ಆದ್ಯತೆ ನೀಡುತ್ತಾರೆ — ಬೌಟಿಕ್ ಶಾಲಾ ಮಾದರಿಗಳಿಗೆ (15-20 ವಿದ್ಯಾರ್ಥಿಗಳು) ಅವಕಾಶ ಸೂಚಿಸುತ್ತದೆ
  • Fees are secondary: Only 17% rate fees as high importance — premium parents value quality over cost
  • ಶುಲ್ಕ ಎರಡನೆಯ ಸ್ಥಾನದಲ್ಲಿದೆ: ಕೇವಲ 17% ಶುಲ್ಕವನ್ನು ಹೆಚ್ಚು ಪ್ರಮುಖ ಎಂದು ರೇಟ್ ಮಾಡುತ್ತಾರೆ — ಪ್ರೀಮಿಯಂ ಪಾಲಕರು ಬೆಲೆಗಿಂತ ಗುಣಮಟ್ಟಕ್ಕೆ ಮೌಲ್ಯ ನೀಡುತ್ತಾರೆ
Exhibit 9INDICATIVE

Annual Education Expenditure Build-Upವಾರ್ಷಿಕ ಶಿಕ್ಷಣ ವ್ಯಯದ ನಿರ್ಮಾಣ

Waterfall analysis of total annual spend per child in premium segment (₹)ಪ್ರೀಮಿಯಂ ವಿಭಾಗದಲ್ಲಿ ಮಗುವಿಗೆ ಒಟ್ಟು ವಾರ್ಷಿಕ ಖರ್ಚಿನ ವಾಟರ್‌ಫಾಲ್ ವಿಶ್ಲೇಷಣೆ (₹)

Waterfall: Fee Component Analysis (Average across n=30)
Base tuition to total annual cost; all figures in INR
₹5.0L ₹4.0L ₹3.0L ₹2.0L ₹1.0L ₹0 ₹3.0L Base +₹55K +₹30K +₹6K +₹25K +₹15K +₹35K ₹4.66L TOTAL BaseTuition Transport Meals Uniforms Activities Trips Books/Tech TOTAL 55% ancillary costs beyond base tuition

Source: RAYSolute Parent Survey Q4 FY25 | Average annual expenditure per child | Premium segment only

Exhibit 10INDICATIVE

Curriculum Board Preference Migrationಪಠ್ಯಕ್ರಮ ಮಂಡಳಿ ಆದ್ಯತೆ ವಲಸೆ

Shift in board preference from current enrollment to stated preferenceಪ್ರಸ್ತುತ ದಾಖಲಾತಿಯಿಂದ ಹೇಳಿದ ಆದ್ಯತೆಗೆ ಮಂಡಳಿ ಆದ್ಯತೆ ಬದಲಾವಣೆ

Slope Chart: Current Board → Preferred Board (% of parents)
Shows net migration direction; thickness indicates magnitude of shift
CURRENT PREFERRED 50% IB 80% IB +30pp ▲ 27% CAIE 7% CAIE -20pp ▼ 17% ICSE 10% ICSE -7pp 3% CBSE 3% CBSE 0pp (Stable) Strong IB preference 80% want IB curriculum

Source: RAYSolute Parent Survey Q4 FY25 | n=30 | pp = percentage points shift

Strategic Implications — Board Preference

ಕಾರ್ಯತಂತ್ರದ ಪರಿಣಾಮಗಳು — ಮಂಡಳಿ ಆದ್ಯತೆ

  • IB dominance clear: 80% of premium parents prefer IB over any other curriculum — massive 30pp shift from current enrollments
  • IB ಪ್ರಾಧಾನ್ಯ ಸ್ಪಷ್ಟ: 80% ಪ್ರೀಮಿಯಂ ಪಾಲಕರು ಯಾವುದೇ ಇತರ ಪಠ್ಯಕ್ರಮಕ್ಕಿಂತ IB ಅನ್ನು ಆದ್ಯತೆ ನೀಡುತ್ತಾರೆ — ಪ್ರಸ್ತುತ ದಾಖಲಾತಿಯಿಂದ 30pp ಬದಲಾವಣೆ
  • Cambridge losing share: CAIE drops from 27% to 7% preferred — parents see diminishing differentiation vs IB
  • Cambridge ಪಾಲು ಕಳೆದುಕೊಳ್ಳುತ್ತಿದೆ: CAIE ಆದ್ಯತೆ 27% ರಿಂದ 7%ಕ್ಕೆ ಇಳಿದಿದೆ — IB ಎದುರು ಕಡಿಮೆಯಾಗುತ್ತಿರುವ ವ್ಯತ್ಯಾಸ
  • ICSE holding: Marginal decline suggests some value-conscious parents still prefer ICSE as "affordable premium"
  • ICSE ಸ್ಥಿರವಾಗಿದೆ: ಕೆಲ ಬೆಲೆ-ಜಾಗೃತ ಪಾಲಕರು ಇನ್ನೂ ICSE ಅನ್ನು "ಕೈಗೆಟಕುವ ಪ್ರೀಮಿಯಂ" ಎಂದು ಆದ್ಯತೆ ನೀಡುತ್ತಾರೆ
  • Investment signal: New schools should prioritize IB authorization; existing CAIE schools may consider dual accreditation
  • ಹೂಡಿಕೆ ಸಂಕೇತ: ಹೊಸ ಶಾಲೆಗಳು IB ಮಾನ್ಯತೆಗೆ ಆದ್ಯತೆ ನೀಡಬೇಕು; ಅಸ್ತಿತ್ವದಲ್ಲಿರುವ CAIE ಶಾಲೆಗಳು ದ್ವಿ ಮಾನ್ಯತೆ ಪರಿಗಣಿಸಬಹುದು
Exhibit 11INDICATIVE

Decision Sensitivity Analysis — Dealbreakersನಿರ್ಧಾರ ಸಂವೇದನಾ ವಿಶ್ಲೇಷಣೆ — ಒಪ್ಪಂದ ಭಂಜಕಗಳು

Impact of missing/poor factors on school selection decision (% negative impact)ಶಾಲೆ ಆಯ್ಕೆ ನಿರ್ಧಾರದ ಮೇಲೆ ಕಾಣದ/ಕಳಪೆ ಅಂಶಗಳ ಪರಿಣಾಮ (% ಋಣಾತ್ಮಕ ಪರಿಣಾಮ)

Tornado Chart: Factor Sensitivity (n=30)
Longer bars = higher impact on rejection decision; sorted by severity
-100% -75% -50% 0 Poor Teacher Quality -95% No Progressive Pedagogy -80% Large Class Size (>30 students) -75% No Sports/Co-curricular Activities -65% Poor Infrastructure -55% Wrong Curriculum Board -45% Long Commute (>45 min) -40% High Fees -20% Impact Severity Critical (>70%) High (40-70%) Moderate (<40%) Top 3 factors account for 83% of rejections

Source: RAYSolute Parent Survey Q4 FY25 | Impact = % parents who would reject school if factor present/absent

Exhibit 12INDICATIVE

Current vs Preferred — Gap Analysisಪ್ರಸ್ತುತ ಮತ್ತು ಆದ್ಯತೆ — ಅಂತರ ವಿಶ್ಲೇಷಣೆ

Comparison of current situation vs desired state across key metricsಪ್ರಮುಖ ಮಾಪನಗಳಾದ್ಯಂತ ಪ್ರಸ್ತುತ ಸ್ಥಿತಿ ಮತ್ತು ಅಪೇಕ್ಷಿತ ಸ್ಥಿತಿಯ ತುಲನೆ

Dumbbell Chart: Preference Gaps (n=30)
Gray = Current state | Blue = Preferred state | Gap shown as % change
0 25 50 75 100 Class Size (students) 24 21 -13% Distance (km) 12 10 -17% Commute Time (minutes) 32 28 -13% IB Curriculum (% preference) 27% 80% +196% Day School (% preference) 37% 63% +70% Current Preferred

Source: RAYSolute Parent Survey Q4 FY25 | n=30 premium segment parents

Exhibit 13INDICATIVE

Facility Priority Matrix — Investment Guideಸೌಲಭ್ಯ ಆದ್ಯತೆ ಮ್ಯಾಟ್ರಿಕ್ಸ್ — ಹೂಡಿಕೆ ಮಾರ್ಗದರ್ಶಿ

4-quadrant analysis: Importance vs Current Availability4-ಚತುರ್ಭಾಗ ವಿಶ್ಲೇಷಣೆ: ಪ್ರಾಮುಖ್ಯತೆ ಮತ್ತು ಪ್ರಸ್ತುತ ಲಭ್ಯತೆ

Scatter Plot: Facility Prioritization (n=30)
X-axis = Current availability (%) | Y-axis = Importance rating (%) | Bubble size = Gap magnitude
Current Availability (%) Importance Rating (%) 0% 35% 70% 85% 100% 0% 25% 50% 75% 100% PRIORITY GAP Action Required MAINTAIN Excellence Zone LOW PRIORITY Deprioritize POTENTIAL Over-investment SMS Alert 77% Tablet/iPad 50% 90% Medical Room Connected Class 73% Swimming 57% AC 3% Activity Zone 17% CCTV 47% Transport 33% Science Lab 33% Indoor Sports 13%

Source: RAYSolute Parent Survey Q4 FY25 | Bubble labels show importance % | n=30

Investment Prioritization Recommendations

ಹೂಡಿಕೆ ಆದ್ಯತೆ ಶಿಫಾರಸುಗಳು

  • Priority Gap (Red): SMS/Parent communication systems and tablet-based learning show high demand but low current availability — immediate investment opportunity
  • ಆದ್ಯತೆ ಅಂತರ (ಕೆಂಪು): SMS/ಪಾಲಕರ ಸಂವಹನ ವ್ಯವಸ್ಥೆಗಳು ಮತ್ತು ಟ್ಯಾಬ್ಲೆಟ್ ಆಧಾರಿತ ಕಲಿಕೆ ಹೆಚ್ಚಿನ ಬೇಡಿಕೆ ಆದರೆ ಕಡಿಮೆ ಲಭ್ಯತೆ ತೋರಿಸುತ್ತವೆ — ತಕ್ಷಣದ ಹೂಡಿಕೆ ಅವಕಾಶ
  • Over-investment Risk (Yellow): Schools may be over-investing in CCTV, transport facilities, and science labs relative to parent priority
  • ಅಧಿಕ ಹೂಡಿಕೆ ಅಪಾಯ (ಹಳದಿ): CCTV, ಸಾರಿಗೆ ಸೌಲಭ್ಯಗಳು ಮತ್ತು ವಿಜ್ಞಾನ ಪ್ರಯೋಗಾಲಯಗಳಲ್ಲಿ ಪಾಲಕರ ಆದ್ಯತೆಗಿಂತ ಹೆಚ್ಚಾಗಿ ಹೂಡಿಕೆ ಮಾಡಬಹುದು
  • Maintain Excellence (Green): Medical rooms, connected classrooms, and swimming facilities are valued and well-provided — sustain current investment
  • ಶ್ರೇಷ್ಠತೆ ಕಾಯ್ದುಕೊಳ್ಳಿ (ಹಸಿರು): ವೈದ್ಯಕೀಯ ಕೊಠಡಿಗಳು, ಸಂಪರ್ಕಿತ ತರಗತಿಕೊಠಡಿಗಳು ಮತ್ತು ಈಜುಕೊಳ ಸೌಲಭ್ಯಗಳು ಮೌಲ್ಯಯುತ ಮತ್ತು ಉತ್ತಮವಾಗಿ ಒದಗಿಸಲಾಗಿದೆ
  • Deprioritize (Gray): AC and activity zones have low importance — capital better deployed elsewhere
  • ಆದ್ಯತೆ ಕಡಿಮೆ ಮಾಡಿ (ಬೂದು): AC ಮತ್ತು ಚಟುವಟಿಕೆ ವಲಯಗಳಿಗೆ ಕಡಿಮೆ ಪ್ರಾಮುಖ್ಯತೆ — ಬಂಡವಾಳ ಬೇರೆಡೆ ಉತ್ತಮವಾಗಿ ಬಳಸಬಹುದು
Exhibit 14INDICATIVE

Competitive Landscape — Brand Preference Shareಸ್ಪರ್ಧಾತ್ಮಕ ಭೂದೃಶ್ಯ — ಬ್ರ್ಯಾಂಡ್ ಆದ್ಯತೆ ಪಾಲು

Share of voice analysis based on parent mentions (unprompted recall)ಪಾಲಕರ ಉಲ್ಲೇಖಗಳ ಆಧಾರದ ಮೇಲೆ ಧ್ವನಿ ಪಾಲು ವಿಶ್ಲೇಷಣೆ (ಸ್ವಯಂ ಸ್ಮರಣೆ)

Treemap: School Brand Preference (n=30 parents)
Area proportional to mention frequency; numbers show parent count
Omega Metro School 10 mentions 22% Epsilon Intl 8 mentions 17% Lambda Heritage 6 mentions | 13% Alpha Academy 6 | 13% Delta Premier 6 | 13% Xi Foundation School 3 mentions | 7% Eta Academy 2 | 4% Gamma World 2 | 4% Others 3 | 7% TOP 5 = 78% of mentions Market Concentration: Top 5 schools command 78% of premium parent mindshare. School A leads with 22% share, followed by Canadian (17%). Opportunity exists for differentiated new entrants to capture share from fragmented "Others" segment (7%).

Source: RAYSolute Parent Survey Q4 FY25 | Unprompted brand recall question: "Which schools would you consider for your child?"

Exhibit 15INDICATIVE

Strategic Recommendations — Parent Survey Synthesisಕಾರ್ಯತಂತ್ರದ ಶಿಫಾರಸುಗಳು — ಪಾಲಕರ ಸಮೀಕ್ಷೆ ಸಂಯೋಜನೆ

Actionable insights for school operators and education investorsಶಾಲಾ ನಿರ್ವಾಹಕರು ಮತ್ತು ಶಿಕ್ಷಣ ಹೂಡಿಕೆದಾರರಿಗೆ ಕ್ರಿಯಾಸಾಧ್ಯ ಒಳನೋಟಗಳು

FOR NEW SCHOOLSಹೊಸ ಶಾಲೆಗಳಿಗೆ

1. Prioritize IB authorization — 80% preference makes IB table stakes for premium segment

1. IB ಮಾನ್ಯತೆಗೆ ಆದ್ಯತೆ ನೀಡಿ — 80% ಆದ್ಯತೆ IB ಅನ್ನು ಪ್ರೀಮಿಯಂ ವಿಭಾಗಕ್ಕೆ ಅನಿವಾರ್ಯ ಮಾಡುತ್ತದೆ

2. Invest in teacher quality — 100% dealbreaker; plan for 15-20% premium on teacher compensation

2. ಶಿಕ್ಷಕ ಗುಣಮಟ್ಟದಲ್ಲಿ ಹೂಡಿಕೆ ಮಾಡಿ — 100% ಒಪ್ಪಂದ ಭಂಜಕ; ಶಿಕ್ಷಕ ವೇತನದಲ್ಲಿ 15-20% ಪ್ರೀಮಿಯಂ ಯೋಜಿಸಿ

3. Target 20-25 class size — Sweet spot based on preference data; enables premium pricing

3. 20-25 ತರಗತಿ ಗಾತ್ರ ಗುರಿ ಮಾಡಿ — ಆದ್ಯತೆ ಡೇಟಾ ಆಧಾರಿತ ಉತ್ತಮ ಸ್ಥಾನ; ಪ್ರೀಮಿಯಂ ಬೆಲೆ ನಿಗದಿ ಸಾಧ್ಯ

4. Location within 10km — North/East Bangalore zones show largest gaps

4. 10km ಒಳಗಿನ ಸ್ಥಳ — ಉತ್ತರ/ಪೂರ್ವ ಬೆಂಗಳೂರು ವಲಯಗಳಲ್ಲಿ ಅತ್ಯಧಿಕ ಅಂತರಗಳಿವೆ

FOR EXISTING SCHOOLSಅಸ್ತಿತ್ವದಲ್ಲಿರುವ ಶಾಲೆಗಳಿಗೆ

1. Add IB stream — CAIE schools losing share; dual accreditation is viable bridge strategy

1. IB ಸ್ಟ್ರೀಮ್ ಸೇರಿಸಿ — CAIE ಶಾಲೆಗಳು ಪಾಲು ಕಳೆದುಕೊಳ್ಳುತ್ತಿವೆ; ದ್ವಿ ಮಾನ್ಯತೆ ಸಾಧ್ಯವಾದ ಸೇತು ಕಾರ್ಯತಂತ್ರ

2. Upgrade parent communication — SMS alerts and digital connectivity in priority gap quadrant

2. ಪಾಲಕರ ಸಂವಹನ ಸುಧಾರಿಸಿ — SMS ಎಚ್ಚರಿಕೆಗಳು ಮತ್ತು ಡಿಜಿಟಲ್ ಸಂಪರ್ಕ ಆದ್ಯತೆ ಅಂತರ ಚತುರ್ಭಾಗದಲ್ಲಿ ಉಳಿದಿವೆ

3. Review facility investments — Indoor sports, CCTV show over-investment vs parent priority

3. ಸೌಲಭ್ಯ ಹೂಡಿಕೆಗಳನ್ನು ಪರಿಶೀಲಿಸಿ — ಒಳಾಂಗಣ ಕ್ರೀಡೆ, CCTV ಪಾಲಕರ ಆದ್ಯತೆಗಿಂತ ಅಧಿಕ ಹೂಡಿಕೆ ತೋರಿಸುತ್ತವೆ

4. Reduce class sizes — 13% reduction desired; premium opportunity for smaller sections

4. ತರಗತಿ ಗಾತ್ರ ಕಡಿಮೆ ಮಾಡಿ — 13% ಕಡಿತ ಬೇಕಾಗಿದೆ; ಸಣ್ಣ ವಿಭಾಗಗಳಿಗೆ ಪ್ರೀಮಿಯಂ ಅವಕಾಶ

FOR INVESTORSಹೂಡಿಕೆದಾರರಿಗೆ

1. Premium segment = ₹5-7L sweet spot — High willingness to pay; median capacity at ₹5L

1. ಪ್ರೀಮಿಯಂ ವಿಭಾಗ = ₹5-7L ಉತ್ತಮ ಸ್ಥಾನ — ಪಾವತಿಸಲು ಹೆಚ್ಚಿನ ಇಚ್ಛೆ; ಮಧ್ಯಮ ಸಾಮರ್ಥ್ಯ ₹5L

2. Focus North/East corridors — Combined gap of 17,670 premium seats in IT corridors

2. ಉತ್ತರ/ಪೂರ್ವ ಕಾರಿಡಾರ್‌ಗಳ ಮೇಲೆ ಗಮನಹರಿಸಿ — IT ಕಾರಿಡಾರ್‌ಗಳಲ್ಲಿ 17,670 ಪ್ರೀಮಿಯಂ ಸೀಟುಗಳ ಒಟ್ಟು ಅಂತರ

3. Day school format preferred — 63% preference over residential; lower capex model

3. ಹಗಲು ಶಾಲಾ ಮಾದರಿ ಆದ್ಯತೆ — ವಸತಿ ಶಾಲೆಗಿಂತ 63% ಆದ್ಯತೆ; ಕಡಿಮೆ ಬಂಡವಾಳ ವ್ಯಯ ಮಾದರಿ

4. Target 300-500 student capacity — Optimal for boutique positioning and quality control

4. 300-500 ವಿದ್ಯಾರ್ಥಿ ಸಾಮರ್ಥ್ಯ ಗುರಿ ಮಾಡಿ — ಬೌಟಿಕ್ ಸ್ಥಾನ ಮತ್ತು ಗುಣಮಟ್ಟ ನಿಯಂತ್ರಣಕ್ಕೆ ಅನುಕೂಲ

Exhibit 16INDICATIVE

International Schools Landscape — Key Rankings 2025-26ಅಂತಾರಾಷ್ಟ್ರೀಯ ಶಾಲೆಗಳ ಭೂದೃಶ್ಯ — ಪ್ರಮುಖ ಶ್ರೇಣಿಗಳು 2025-26

Top-ranked international schools based on Education World, Times Education Excellence, and Education Today AwardsEducation World, Times Education Excellence ಮತ್ತು Education Today ಪ್ರಶಸ್ತಿಗಳ ಆಧಾರದ ಮೇಲೆ ಅಗ್ರ ಶ್ರೇಣಿಯ ಅಂತಾರಾಷ್ಟ್ರೀಯ ಶಾಲೆಗಳು

Premium International Schools: Rankings & Key Metrics (2025-26)
Data verified January 2026 | Total admission cost includes all fees
School Key Rankings 2025-26 Est. Campus Cost (₹L) Curricula
Alpha International Academy IVY LEAGUE Elevated to IVY LEAGUE category (Education World 2025-26); #39 IB Globally; #3 IB India 2000 140 acres 10.60 IB, IGCSE
Beta Global School #1 BOARDING #1 Residential School India (Education World + Times + Education Today 2025-26) 1999 350 acres 13.83-17.08 CBSE, IGCSE, IBDP
Gamma World Academy #1 IB 11 YRS #1 IB School Bangalore (11 consecutive years); IB Diploma Avg 36.5 (2024) 2003 40 acres 7.68 IB (Full)
Delta Premier School CIS & NEASC Accredited; 87% graduates in top 100 universities; IBCP authorized May 2024 2008 34 acres 20.67-21.24 IB PYP, MYP, DP, CP
Epsilon International Top 3 International Schools (Education World 2023); Apple Distinguished School 1996 15 acres 5.00-15.66 IB, Cambridge
Zeta Learning Centre #1 CO-ED DAY #1 Co-ed Day School South India (since 2020); Top 3 in India; 7:1 student-teacher ratio 2005 20 acres 5.77-9.55 ICSE, ISC
Eta Global Academy #1 ICSE School Bengaluru 2024; Perfect 45/45 IBDP score 2025; AP Program launched 2025-26 2004 35 acres 2.50-6.00 ICSE, ISC, IGCSE, IBDP, AP
Theta Progressive School EXPANDING Major expansion: 7→15 acres, 130K→450K sq.ft by June 2026 2016 7→15 acres 4.68-5.00 IBDP
Iota British Academy NEW 2023 NEW ENTRANT 2023 — Part of Harrow Schools global network; British boarding heritage 2023 Premium Premium IB, Cambridge
Kappa World School 'Best School Brand' Economic Times; Top 3 IB Schools Bangalore 2007 6 acres 3.00-7.41 IGCSE, IBDP, ICSE
Lambda Heritage School Top 10 schools in India; Top 5 co-ed Bengaluru (CFore 2024); 40 years celebration 1984 5 acres 2.79-8.50 IB, IGCSE
Mu International Academy Top 5 International Schools Bangalore; 70% graduates in top 100 world universities 2012 10-11 acres 3.30-10.60 IB PYP, MYP, DP
Nu Excellence Academy #5 Bangalore International Day-cum-Boarding (Education World); Golf Excellence Program 2015 60 acres 5.50-12.45 IB (Full)

Source: RAYSolute Consultants Analysis | Education World Rankings 2025-26, Times Education Excellence 2025, School websites (Jan 2026)

Key Developments 2025-26

ಪ್ರಮುಖ ಬೆಳವಣಿಗೆಗಳು 2025-26

  • Alpha Academy elevated to Ivy League: New super category by Education World recognizes consistently top-ranked schools
  • Alpha Academy Ivy League ಸ್ತರಕ್ಕೆ ಏರಿದೆ: Education World ನ ಹೊಸ ಸೂಪರ್ ಶ್ರೇಣಿ ನಿರಂತರ ಅಗ್ರ ಶ್ರೇಣಿಯ ಶಾಲೆಗಳನ್ನು ಗುರುತಿಸುತ್ತದೆ
  • Beta Global sweeps #1 rankings: Dominated Education World, Times Education Excellence, and Education Today awards for residential schools
  • Beta Global #1 ಶ್ರೇಣಿಗಳನ್ನು ಗಳಿಸಿದೆ: ವಸತಿ ಶಾಲೆಗಳಿಗಾಗಿ Education World, Times Education Excellence ಮತ್ತು Education Today ಪ್ರಶಸ್ತಿಗಳನ್ನು ಪ್ರಾಬಲ್ಯ ಮಾಡಿದೆ
  • Iota British enters market: Premium British boarding brand adds competition at ultra-premium tier (₹15L+)
  • Iota British ಮಾರುಕಟ್ಟೆ ಪ್ರವೇಶಿಸಿದೆ: ಪ್ರೀಮಿಯಂ ಬ್ರಿಟಿಷ್ ಬೋರ್ಡಿಂಗ್ ಬ್ರ್ಯಾಂಡ್ ಅಲ್ಟ್ರಾ-ಪ್ರೀಮಿಯಂ ಶ್ರೇಣಿಯಲ್ಲಿ (₹15L+) ಸ್ಪರ್ಧೆ ಸೇರಿಸಿದೆ
  • Theta Progressive School 3x expansion: Tripling campus to 450,000 sq.ft by June 2026 signals demand in mid-premium segment
  • Theta Progressive School 3x ವಿಸ್ತರಣೆ: ಜೂನ್ 2026 ರ ವೇಳೆಗೆ ಆವರಣವನ್ನು 450,000 ಚ.ಅ.ಗೆ ವಿಸ್ತರಿಸುವುದು ಮಧ್ಯಮ-ಪ್ರೀಮಿಯಂ ವಿಭಾಗದಲ್ಲಿ ಬೇಡಿಕೆ ಸಂಕೇತಿಸುತ್ತದೆ
Exhibit 17INDICATIVE

Fee Tier Stratification — Market Pyramid 2025-26ಶುಲ್ಕ ಶ್ರೇಣಿ ಸ್ತರೀಕರಣ — ಮಾರುಕಟ್ಟೆ ಪಿರಮಿಡ್ 2025-26

Distribution of international schools by total admission/annual costಒಟ್ಟು ಪ್ರವೇಶ/ವಾರ್ಷಿಕ ವೆಚ್ಚದ ಪ್ರಕಾರ ಅಂತಾರಾಷ್ಟ್ರೀಯ ಶಾಲೆಗಳ ವಿತರಣೆ

Market Stratification by Fee Tier
Based on 23 premium K-12 international schools surveyed
ULTRA-PREMIUM ₹15-21+ Lakhs | 3 schools PREMIUM ₹10-15 Lakhs | 4 schools MID-PREMIUM ₹5-10 Lakhs | 7 schools MID-TIER / VALUE ₹1.5-5 Lakhs | 9+ schools Delta Premier (₹21L) Beta Global (₹17L), Epsilon (₹15.6L) Alpha Academy, Sarala Birla Oakridge DP, Sharanya Indus, Lambda Heritage TRIO, Inventure, Candor NEW 2023 Iota British British boarding brand

Source: RAYSolute Consultants Analysis | School fee data verified January 2026

Fee Tier Dynamics

ಶುಲ್ಕ ಶ್ರೇಣಿ ಚಲನಶೀಲತೆ

  • Ultra-Premium (₹15-21L+): Growing fastest at 18% YoY; driven by expat families and tech executives
  • ಅಲ್ಟ್ರಾ-ಪ್ರೀಮಿಯಂ (₹15-21L+): 18% YoY ದರದಲ್ಲಿ ಅತ್ಯಂತ ವೇಗವಾಗಿ ಬೆಳೆಯುತ್ತಿದೆ; ವಿದೇಶಿ ಕುಟುಂಬಗಳು ಮತ್ತು ತಂತ್ರಜ್ಞಾನ ಕಾರ್ಯನಿರ್ವಾಹಕರಿಂದ ಚಾಲಿತ
  • 10-15% annual fee increases: Expected across all tiers; parents accept premium for quality differentiation
  • 10-15% ವಾರ್ಷಿಕ ಶುಲ್ಕ ಹೆಚ್ಚಳ: ಎಲ್ಲ ಶ್ರೇಣಿಗಳಲ್ಲಿ ನಿರೀಕ್ಷಿತ; ಪಾಲಕರು ಗುಣಮಟ್ಟ ಭೇದಕ್ಕಾಗಿ ಪ್ರೀಮಿಯಂ ಒಪ್ಪುತ್ತಾರೆ
  • 72% parents prioritize "global exposure": Over academics alone (Learning Curve Foundation Survey 2025)
  • 72% ಪಾಲಕರು "ಜಾಗತಿಕ ಅನುಭವ"ಕ್ಕೆ ಆದ್ಯತೆ ನೀಡುತ್ತಾರೆ: ಶೈಕ್ಷಣಿಕ ಸಾಧನೆ ಮಾತ್ರಕ್ಕಿಂತ ಮಿಗಿಲಾಗಿ (Learning Curve Foundation Survey 2025)
Exhibit 18INDICATIVE

Curriculum Offerings Distributionಪಠ್ಯಕ್ರಮ ಕೊಡುಗೆಗಳ ವಿತರಣೆ

Number of schools offering each curriculum type (n=23 schools, multiple curricula per school)ಪ್ರತಿ ಪಠ್ಯಕ್ರಮ ವಿಧ ನೀಡುವ ಶಾಲೆಗಳ ಸಂಖ್ಯೆ (n=23 ಶಾಲೆಗಳು, ಒಂದು ಶಾಲೆಗೆ ಬಹು ಪಠ್ಯಕ್ರಮಗಳು)

Curriculum Penetration in Premium Segment
Schools may offer multiple curricula | IB dominates at 74%
IB Programs 17 schools 74% Cambridge IGCSE/AS-A 13 schools 57% ICSE/ISC 9 schools 39% CBSE 6 schools 26% Key Insight 2025-26 IB curriculum dominates at 74% Cambridge declining from 65% to 57%

Source: RAYSolute Consultants Analysis | 23 K-12 International Schools surveyed (2025-26)

Exhibit 19INDICATIVE

Market Expansion Timeline 2024-2028ಮಾರುಕಟ್ಟೆ ವಿಸ್ತರಣೆ ಸಮಯರೇಖೆ 2024-2028

Major infrastructure investments and new entrants in Bangalore's premium education marketಬೆಂಗಳೂರಿನ ಪ್ರೀಮಿಯಂ ಶಿಕ್ಷಣ ಮಾರುಕಟ್ಟೆಯಲ್ಲಿ ಪ್ರಮುಖ ಮೂಲಸೌಕರ್ಯ ಹೂಡಿಕೆಗಳು ಮತ್ತು ಹೊಸ ಪ್ರವೇಶಕರು

Development Pipeline — Announced Projects & Expansions
Key milestones driving market evolution
2023 Iota British NEW ENTRANT 2024 Delta Premier New HS Block + IBCP 2025 Multiple Schools Delta Premier Auditorium Eta Academy AP Program 2026 Theta Progressive School 450,000 sq.ft campus 3x expansion 2027-28 Eta Global New Hennur Campus Infrastructure Investment • Neev: 7→15 acres, 450K sq.ft New Programs • Eta Academy: AP Program 2025-26 Market Trends • 220+ international schools

Source: RAYSolute Consultants | School announcements, Education World, Learning Curve Foundation Survey 2025

Market Evolution Summary

ಮಾರುಕಟ್ಟೆ ವಿಕಾಸ ಸಾರಾಂಶ

  • Supply expansion: Major players investing ₹100+ Cr in new campuses and facilities
  • ಪೂರೈಕೆ ವಿಸ್ತರಣೆ: ಪ್ರಮುಖ ಆಟಗಾರರು ಹೊಸ ಆವರಣ ಮತ್ತು ಸೌಲಭ್ಯಗಳಲ್ಲಿ ₹100+ ಕೋಟಿ ಹೂಡಿಕೆ ಮಾಡುತ್ತಿದ್ದಾರೆ
  • Program diversification: Schools adding AP, IBCP alongside traditional IB/Cambridge tracks
  • ಕಾರ್ಯಕ್ರಮ ವೈವಿಧ್ಯತೆ: ಶಾಲೆಗಳು ಸಾಂಪ್ರದಾಯಿಕ IB/Cambridge ಜೊತೆ AP, IBCP ಸೇರಿಸುತ್ತಿವೆ
  • Geographic spread: New developments focused on North Bangalore (Hennur, Yelahanka) corridors
  • ಭೌಗೋಳಿಕ ಹರಡುವಿಕೆ: ಉತ್ತರ ಬೆಂಗಳೂರು (ಹೆನ್ನೂರು, ಯಲಹಂಕ) ಕಾರಿಡಾರ್‌ಗಳ ಮೇಲೆ ಕೇಂದ್ರೀಕರಿಸಿ ಹೊಸ ಅಭಿವೃದ್ಧಿ
Exhibit 20INDICATIVE

Teacher Compensation Benchmarks by School Tierಶಾಲಾ ಶ್ರೇಣಿಯ ಪ್ರಕಾರ ಶಿಕ್ಷಕ ವೇತನ ಮಾನದಂಡಗಳು

Annual CTC ranges for experienced teachers (5+ years) across fee tiers | Data indicativeಶುಲ್ಕ ಶ್ರೇಣಿಗಳಾದ್ಯಂತ ಅನುಭವಿ ಶಿಕ್ಷಕರಿಗೆ (5+ ವರ್ಷಗಳು) ವಾರ್ಷಿಕ CTC ವ್ಯಾಪ್ತಿ | ಡೇಟಾ ಸೂಚ್ಯ

Annual Teacher Salary Ranges by Fee Tier (₹ Lakhs)
Based on market research of premium international schools | Experienced teachers (PGT/Senior)
₹25L ₹20L ₹15L ₹10L ₹5L ₹15-24L Avg: ₹18L ₹12-18L Avg: ₹14L ₹8-14L Avg: ₹10L ₹5-10L Avg: ₹7L ₹3-6L Ultra-Premium ₹15L+ fees Premium ₹10-15L fees Mid-Premium ₹5-10L fees Mid-Tier ₹2-5L fees Budget ₹1-2L fees

Source: RAYSolute Consultants Market Research (Indicative) | Based on industry surveys and recruitment data 2025-26

Compensation Insights

ವೇತನ ಒಳನೋಟಗಳು

  • 4x salary differential: Ultra-premium schools pay ~4x budget tier salaries for comparable experience
  • 4x ವೇತನ ವ್ಯತ್ಯಾಸ: ಅಲ್ಟ್ರಾ-ಪ್ರೀಮಿಯಂ ಶಾಲೆಗಳು ತುಲನೀಯ ಅನುಭವಕ್ಕೆ ಬಜೆಟ್ ಶ್ರೇಣಿ ವೇತನಗಳ ಸುಮಾರು 4x ಪಾವತಿಸುತ್ತವೆ
  • IB premium: IB-trained teachers command 15-25% premium over CBSE/ICSE teachers
  • IB ಪ್ರೀಮಿಯಂ: IB-ತರಬೇತಿ ಪಡೆದ ಶಿಕ್ಷಕರು CBSE/ICSE ಶಿಕ್ಷಕರಿಗಿಂತ 15-25% ಹೆಚ್ಚಿನ ವೇತನ ಪಡೆಯುತ್ತಾರೆ
  • Retention challenge: High attrition (18-22%) at mid-tier schools as teachers migrate to premium segment
  • ಉಳಿಸಿಕೊಳ್ಳುವ ಸವಾಲು: ಶಿಕ್ಷಕರು ಪ್ರೀಮಿಯಂ ವಿಭಾಗಕ್ಕೆ ವಲಸೆ ಹೋಗುತ್ತಿದ್ದಂತೆ ಮಧ್ಯಮ ಶ್ರೇಣಿ ಶಾಲೆಗಳಲ್ಲಿ ಹೆಚ್ಚಿನ ಉದ್ಯೋಗ ತೊರೆಯುವಿಕೆ (18-22%)
Exhibit 21INDICATIVE

Principal/Head of School Compensation Benchmarksಪ್ರಾಂಶುಪಾಲ/ಶಾಲಾ ಮುಖ್ಯಸ್ಥರ ವೇತನ ಮಾನದಂಡಗಳು

Annual CTC ranges for school leadership positions | Data indicativeಶಾಲಾ ನಾಯಕತ್ವ ಹುದ್ದೆಗಳಿಗೆ ವಾರ್ಷಿಕ CTC ವ್ಯಾಪ್ತಿ | ಡೇಟಾ ಸೂಚ್ಯ

Principal Annual Compensation by School Tier (₹ Lakhs)
Includes base salary, performance bonus, housing allowance where applicable
Ultra-Premium Schools ₹60-120 Lakhs + Housing + Car Premium Schools ₹40-70 Lakhs + Housing Mid-Premium Schools ₹25-45 Lakhs Mid-Tier Schools ₹15-30 Lakhs Budget Schools ₹8-18L Market Benchmark IB Head of School: ₹50-80L International School Head: ₹70-120L (Expat packages typically higher)

Source: RAYSolute Consultants Market Research (Indicative) | Leadership recruitment data 2025-26

Exhibit 22INDICATIVE

Co-Curricular Activities Availability by School Tierಶಾಲಾ ಶ್ರೇಣಿಯ ಪ್ರಕಾರ ಸಹ-ಪಠ್ಯಕ್ರಮ ಚಟುವಟಿಕೆಗಳ ಲಭ್ಯತೆ

Activity availability across school segments | Data indicativeಶಾಲಾ ವಿಭಾಗಗಳಾದ್ಯಂತ ಚಟುವಟಿಕೆ ಲಭ್ಯತೆ | ಡೇಟಾ ಸೂಚ್ಯ

Activity Offerings Matrix — Schools by Tier
✓ = Available | ✗ = Not Available | Based on survey of representative schools
School Tier Swimming Horse Riding Robotics Lab Music Studio Art Lab Theater Outdoor Ed Golf
Ultra-Premium (₹15L+)
Premium (₹10-15L)
Mid-Premium (₹5-10L)
Mid-Tier (₹2-5L)
Budget (₹1-2L)

Key Gap: Horse riding, golf, and outdoor education programs show largest tier disparity — available in 100% ultra-premium schools but only 0-20% budget schools

Source: RAYSolute Consultants School Survey (Indicative) | Representative sample across fee tiers

Exhibit 23INDICATIVE

Infrastructure & Facilities Benchmarks by Tierಶ್ರೇಣಿಯ ಪ್ರಕಾರ ಮೂಲಸೌಕರ್ಯ ಮತ್ತು ಸೌಲಭ್ಯ ಮಾನದಂಡಗಳು

Average metrics across school segments | Data indicativeಶಾಲಾ ವಿಭಾಗಗಳಾದ್ಯಂತ ಸರಾಸರಿ ಮಾಪನಗಳು | ಡೇಟಾ ಸೂಚ್ಯ

Facility Metrics Comparison Across Fee Tiers
Campus size, student-teacher ratio, and key infrastructure indicators
ULTRA-PREMIUM (₹15L+)

Campus: 30-350 acres

Student-Teacher: 6:1 to 10:1

Class Size: 15-20 students

Sports Facilities: 8-12 types

Labs: 10-15 specialized

Library: 25,000+ books

MID-PREMIUM (₹5-10L)

Campus: 5-25 acres

Student-Teacher: 12:1 to 18:1

Class Size: 25-30 students

Sports Facilities: 5-8 types

Labs: 5-8 specialized

Library: 10,000-20,000 books

BUDGET (₹1-2L)

Campus: 0.5-3 acres

Student-Teacher: 25:1 to 35:1

Class Size: 35-45 students

Sports Facilities: 2-4 types

Labs: 2-4 basic

Library: 3,000-8,000 books

Source: RAYSolute Consultants Facility Audit (Indicative) | Average metrics based on 50+ school assessments

Infrastructure Investment Priorities

ಮೂಲಸೌಕರ್ಯ ಹೂಡಿಕೆ ಆದ್ಯತೆಗಳು

  • Land cost premium: Ultra-premium schools invest ₹50-200 Cr in campus infrastructure alone
  • ಭೂಮಿ ವೆಚ್ಚ ಪ್ರೀಮಿಯಂ: ಅಲ್ಟ್ರಾ-ಪ್ರೀಮಿಯಂ ಶಾಲೆಗಳು ಆವರಣ ಮೂಲಸೌಕರ್ಯದಲ್ಲಿ ಮಾತ್ರ ₹50-200 ಕೋಟಿ ಹೂಡಿಕೆ ಮಾಡುತ್ತವೆ
  • Technology gap: AI labs, maker spaces becoming differentiators — 90% ultra-premium vs 20% budget
  • ತಂತ್ರಜ್ಞಾನ ಅಂತರ: AI ಪ್ರಯೋಗಾಲಯಗಳು, ಮೇಕರ್ ಸ್ಥಳಗಳು ಭೇದಕಗಳಾಗುತ್ತಿವೆ — 90% ಅಲ್ಟ್ರಾ-ಪ್ರೀಮಿಯಂ ಮತ್ತು 20% ಬಜೆಟ್
  • Green infrastructure: Solar panels, rainwater harvesting now standard in premium segment
  • ಹಸಿರು ಮೂಲಸೌಕರ್ಯ: ಸೌರ ಫಲಕಗಳು, ಮಳೆನೀರು ಕೊಯ್ಲು ಈಗ ಪ್ರೀಮಿಯಂ ವಿಭಾಗದಲ್ಲಿ ಪ್ರಮಾಣಿತ

Need a Custom Market Study?ಕಸ್ಟಮ್ ಮಾರುಕಟ್ಟೆ ಅಧ್ಯಯನ ಬೇಕೇ?

RAYSolute delivers comprehensive market research, demand-supply analysis, and investment opportunity assessments for education investors, school operators, and EdTech companies across India.RAYSolute ಭಾರತದಾದ್ಯಂತ ಶಿಕ್ಷಣ ಹೂಡಿಕೆದಾರರು, ಶಾಲಾ ನಿರ್ವಾಹಕರು ಮತ್ತು EdTech ಕಂಪನಿಗಳಿಗೆ ಸಮಗ್ರ ಮಾರುಕಟ್ಟೆ ಸಂಶೋಧನೆ, ಬೇಡಿಕೆ-ಪೂರೈಕೆ ವಿಶ್ಲೇಷಣೆ ಮತ್ತು ಹೂಡಿಕೆ ಅವಕಾಶ ಮೌಲ್ಯಮಾಪನಗಳನ್ನು ಒದಗಿಸುತ್ತದೆ.

Request a Proposalಪ್ರಸ್ತಾವನೆ ವಿನಂತಿಸಿ

Related Consulting Servicesಸಂಬಂಧಿತ ಸಲಹಾ ಸೇವೆಗಳು